El pastor señalado de secuestrar y violentar sexualmente a su hijastra de 13 años de edad, el pasado martes 29 de abril, en la vereda San An...
El pastor señalado de secuestrar y violentar sexualmente a su hijastra de 13 años de edad, el pasado martes 29 de abril, en la vereda San Andrés, de Chinchiná (Caldas), no aceptó los delitos imputados y terminó preso.
Detalles del caso
Q’hubo Manizales, conoció que, según lo recaudado por la Fiscalía, José Ramírez también pretendía matar a la menor y a su madre. Primero lo haría con la adolescente, para lo cual habría cavado un hueco en el predio donde ocurrieron los hechos. La niña, que vivía con su madre y el detenido en Santa Rosa de Cabal , no fue a estudiar ese día, pues su padrastro la engañó diciéndole que, como su madre cumpliría años el próximo mes, planeaba regalarle una casa. Le propuso que fueran a verla para que le diera el visto bueno, pero no le indicó su ubicación. La recogió en un carro y, una vez la tuvo "asegurada" dentro del vehículo, cerró todas las puertas y, en un paraje, la amarró de manos, pies y cuello.
Cuando llegaron a Tarapacá, la menor se dio cuenta de que la llevaban hacia el departamento de Caldas. El pastor llegó a la vereda San Andrés, en Chinchiná, donde la violó. En un descuido de él, la víctima aprovechó para desamarrarse y escapar por una ventana de la casa donde la tenía encerrada contra su voluntad. Corrió por la vía rural, cubierta con una sábana, mientras su agresor la perseguía, como se muestra en un video en redes sociales, que la familia pide no compartir. Afortunadamente, no la alcanzó y una mujer de una tienda local se enfrentó al agresor, le quitó la cuerda del cuello a la niña y la salvó e informó a las autoridades policiales.
Representante de víctimas
El abogado de las víctimas, Julián Andrés Martínez, expresó que el investigado se mostró muy tranquilo durante la audiencia, calmado, y que la defensa no se opuso a la legalización de la captura ni a la imputación de cargos. Añadió que no le imputaron tentativa de homicidio, pues si bien se presume, no hay suficiente sustento para demostrarlo jurídicamente, aunque se sabe que presuntamente era la intención del padrastro.
Comentó que la niña está bajo el cuidado del ICBF y que está por definirse la situación respecto a su madre. Además, quiso aclarar que muchas personas en redes sociales, al conocerse la noticia, culpan injustamente a la madre por lo sucedido, lo que él desmintió:
“No es así, la madre está muy dolida por lo que está pasando, e incluso la han buscado para que dé declaraciones ante los medios. Debido a su necesidad de tranquilidad, no es la más idónea para hablar en este momento. Tanto la madre como la niña han sido muy valientes al enfrentar a este ciudadano ante la justicia. Por eso, reitero, no culpen a la madre, ella es una excelente madre y tiene una relación muy buena con su hija. Es injusto y doloroso culpar a la madre cuando el responsable es otro", puntualizó el abogado Martínez.
Martínez también señaló que el hombre presuntamente habría estado interesado en la niña desde tiempo atrás y que lo sucedido fue un delito premeditado. La niña fue engañada para no ir a la escuela, lo que facilitó su rapto. La familia exige justicia y una pena ejemplar.
No aceptó
En la audiencia celebrada el jueves 1 de mayo, desde las 2:00 p.m. hasta las 5:00 p.m., la Fiscalía le imputó los delitos de secuestro agravado y acceso carnal violento con menor de 14 años, cargos que no aceptó. A pesar de esto, ante las pruebas contundentes presentadas por la Fiscalía y la argumentación del abogado Julián Martínez, el juez de control de garantías de Caldas, ordenó que fuera enviado a un centro carcelario mientras avanza el juicio en su contra.
Dato
El acceso carnal violento (con violencia física o moral) conlleva una pena de 12 a 20 años de prisión. Sin embargo, en este caso, existen circunstancias que aumentan la pena, ya que el agresor es el padre de la víctima y se presentaron tratos crueles e inhumanos. Además, también se le imputó el delito de secuestro, lo que incrementa la pena, que podría llegar a ser de entre 12 a 20 años. Por tanto, la pena total que se busca puede llegar a ser de hasta 40 años.
Detalles del caso
Q’hubo Manizales, conoció que, según lo recaudado por la Fiscalía, José Ramírez también pretendía matar a la menor y a su madre. Primero lo haría con la adolescente, para lo cual habría cavado un hueco en el predio donde ocurrieron los hechos. La niña, que vivía con su madre y el detenido en Santa Rosa de Cabal , no fue a estudiar ese día, pues su padrastro la engañó diciéndole que, como su madre cumpliría años el próximo mes, planeaba regalarle una casa. Le propuso que fueran a verla para que le diera el visto bueno, pero no le indicó su ubicación. La recogió en un carro y, una vez la tuvo "asegurada" dentro del vehículo, cerró todas las puertas y, en un paraje, la amarró de manos, pies y cuello.
Cuando llegaron a Tarapacá, la menor se dio cuenta de que la llevaban hacia el departamento de Caldas. El pastor llegó a la vereda San Andrés, en Chinchiná, donde la violó. En un descuido de él, la víctima aprovechó para desamarrarse y escapar por una ventana de la casa donde la tenía encerrada contra su voluntad. Corrió por la vía rural, cubierta con una sábana, mientras su agresor la perseguía, como se muestra en un video en redes sociales, que la familia pide no compartir. Afortunadamente, no la alcanzó y una mujer de una tienda local se enfrentó al agresor, le quitó la cuerda del cuello a la niña y la salvó e informó a las autoridades policiales.
Representante de víctimas
El abogado de las víctimas, Julián Andrés Martínez, expresó que el investigado se mostró muy tranquilo durante la audiencia, calmado, y que la defensa no se opuso a la legalización de la captura ni a la imputación de cargos. Añadió que no le imputaron tentativa de homicidio, pues si bien se presume, no hay suficiente sustento para demostrarlo jurídicamente, aunque se sabe que presuntamente era la intención del padrastro.
Comentó que la niña está bajo el cuidado del ICBF y que está por definirse la situación respecto a su madre. Además, quiso aclarar que muchas personas en redes sociales, al conocerse la noticia, culpan injustamente a la madre por lo sucedido, lo que él desmintió:
“No es así, la madre está muy dolida por lo que está pasando, e incluso la han buscado para que dé declaraciones ante los medios. Debido a su necesidad de tranquilidad, no es la más idónea para hablar en este momento. Tanto la madre como la niña han sido muy valientes al enfrentar a este ciudadano ante la justicia. Por eso, reitero, no culpen a la madre, ella es una excelente madre y tiene una relación muy buena con su hija. Es injusto y doloroso culpar a la madre cuando el responsable es otro", puntualizó el abogado Martínez.
Martínez también señaló que el hombre presuntamente habría estado interesado en la niña desde tiempo atrás y que lo sucedido fue un delito premeditado. La niña fue engañada para no ir a la escuela, lo que facilitó su rapto. La familia exige justicia y una pena ejemplar.
No aceptó
En la audiencia celebrada el jueves 1 de mayo, desde las 2:00 p.m. hasta las 5:00 p.m., la Fiscalía le imputó los delitos de secuestro agravado y acceso carnal violento con menor de 14 años, cargos que no aceptó. A pesar de esto, ante las pruebas contundentes presentadas por la Fiscalía y la argumentación del abogado Julián Martínez, el juez de control de garantías de Caldas, ordenó que fuera enviado a un centro carcelario mientras avanza el juicio en su contra.
Dato
El acceso carnal violento (con violencia física o moral) conlleva una pena de 12 a 20 años de prisión. Sin embargo, en este caso, existen circunstancias que aumentan la pena, ya que el agresor es el padre de la víctima y se presentaron tratos crueles e inhumanos. Además, también se le imputó el delito de secuestro, lo que incrementa la pena, que podría llegar a ser de entre 12 a 20 años. Por tanto, la pena total que se busca puede llegar a ser de hasta 40 años.
COMENTARIOS