Darío Alejandro Correa, quien estuvo adscrito a la Fiscalía de Risaralda, fue absuelto de los cargos que enfrentaba por violencia intrafami...
Darío Alejandro Correa, quien estuvo adscrito a la Fiscalía de Risaralda, fue absuelto de los cargos que enfrentaba por violencia intrafamiliar en concurso heterogéneo con cohecho por dar u ofrecer. En la audiencia celebrada el día de ayer, el juez determinó su inocencia, dejando en firme su libertad y cerrando oficialmente el proceso judicial.

¿Qué pasó?
Según las investigaciones, Darío Alejandro Correa, quien fue fiscal de Pereira, habría agredido a su pareja entre enero y noviembre de 2019 en esta ciudad. Además, los hechos habrían sido repetitivos en Quinchía y Dosquebradas. Se dijo durante el proceso que en uno de los casos, al parecer, Correa habría hecho uso de su posición como servidor público para evitar ser judicializado.
Al funcionario le fueron imputados los delitos de violencia intrafamiliar agravada y cohecho por dar u ofrecer, cargos que no fueron aceptados por Correa. Además, recibió medida de aseguramiento en centro carcelario el 21 de diciembre del año 2020.
En febrero de 2021, el Juzgado Quinto Penal del Circuito de Pereira otorgó la libertad al imputado en segunda instancia, tras considerar válidos los elementos de prueba presentados por su defensa Renato Marín, que contradecían los de la Fiscalía General de la Nación.
La defensa argumentó la inexistencia de autoridad o participación del imputado en el hecho de violencia intrafamiliar, destacando que los testimonios de los testigos en el lugar de los hechos no coincidían con los presentados por la Fiscalía en las audiencias preliminares. En cuanto al delito de cohecho, se generaron dudas debido a las evidencias, los informes y las declaraciones de los policías captores. Como resultado, el juzgado ordenó la libertad inmediata del imputado e impuso medidas de protección tanto para él como para su esposa.
El Proceso
El Juzgado Octavo Penal del Circuito de Pereira absolvió al exfiscal investigado por el delito de cohecho por dar u ofrecer. Renato Marín, abogado defensor, explicó que la Fiscalía no logró demostrar la existencia del delito más allá de toda duda razonable, ya que los dos policías captores no dejaron constancia en informes, libros de anotaciones, registros ni en la URI de que el investigado les hubiera ofrecido dinero para evitar ser procesado.
A través de la investigación adelantada por la Fiscalía, se descubrió que 11 días después de la captura del entonces funcionario, los dos policías uniformados que lo detuvieron por violencia intrafamiliar realizaron entrevistas en las que afirmaron que el investigado les había ofrecido dinero.
Sin embargo, las entrevistas presentaron inconsistencias, ya que los relatos fueron prácticamente idénticos, con la única diferencia en la firma y la hora de la entrevista, lo que generó más dudas en el juzgado y contribuyó a la decisión.
La defensa del exfiscal investigado por cohecho presentó diversas pruebas durante el juicio, incluyendo entrevistas, testimonios de los ronderos del condominio y de una de las personas involucradas en el caso de violencia intrafamiliar, así como la declaración de un fiscal de la URI. Estos testimonios y evidencias pusieron en duda la acusación de cohecho, ya que no fue posible confirmar que el investigado hubiera hecho el ofrecimiento de dinero. Además, se recordó que el delito de violencia intrafamiliar había sido resuelto mediante un principio de oportunidad en 2023, lo que llevó al caso a juicio únicamente por el delito de cohecho.
Dato
El ex servidor público es oriundo del municipio de Quinchía, es especializado en derecho penal y criminología y para la época de los hechos era responsable de una fiscalía encargada de los delitos de violencia intrafamiliar. Este renunció a la rama judicial y ahora se encuentra fuera del país.
COMENTARIOS