La audiencia de formulación de acusación que debía realizarse el día de ayer en contra del exalcalde de Pereira, Carlos Maya, y otros cinco ...
La audiencia de formulación de acusación que debía realizarse el día de ayer en contra del exalcalde de Pereira, Carlos Maya, y otros cinco implicados por el presunto detrimento patrimonial relacionado con la construcción de la avenida Los Colibríes, fue aplazada de nuevo.
La diligencia estaba programada para este lunes ante el Juzgado Tercero Penal del Circuito de Pereira, donde la Fiscalía 20 Seccional presentaría oficialmente su escrito de acusación contra Carlos Alberto Maya López, exalcalde de Pereira, Milton Hurtado García, exsecretario de Infraestructura, José Alberto Rojas Prieto, José Gabriel Vargas Carvajal, Carlos Alberto Ballesteros Aristizábal y Carlos Guillermo Suárez Escobar, contratistas.
Sin embargo, la sesión no se pudo realizar debido a una nueva modificación del documento del escrito de acusación, lo cual obligó a la defensa a solicitar más tiempo para revisar los cambios.
La audiencia del lunes 5 de abril tenía como objetivo presentar el escrito de acusación, pero no se pudo realizar debido a observaciones por parte de la defensa y la solicitud de nulidad presentada por el abogado del exmandatario.
Como resultado, el ente acusador presentó un nuevo documento que casi duplicó el original, pasando de 63 a 116 páginas. En este, se modificaron algunos valores relacionados con el delito de peculado por apropiación, como en movimientos de tierras, temas eléctricos, a unos les subió y a otros les bajó y se adicionaron nuevas pruebas al expediente.
Debido a esto, la defensa solicitó un plazo razonable para poder cotejar ambos documentos y revisar a fondo los cambios que fueron introducidos por el ente acusador.
Esta situación generó que la juez del caso decidiera conceder un plazo adicional a los abogados defensores para que puedan comparar ambos escritos y verificar los cambios; la juez también explicó que además debía atender esta semana otros procesos que están próximos a prescribir, y por lo tanto no podía avanzar con la diligencia del exalcalde Maya.
Durante la audiencia, los abogados defensores también expresaron sus posturas frente al nuevo documento. El abogado José Renato Marín, quien representa a José Gabriel Vargas Carvajal (procesado que se encuentra en libertad), expresó que dejaba en manos del despacho la decisión de aplazar o no, ya que entendía que el juzgado buscaba evitar el vencimiento de términos.
Por su parte, el Ministerio Público consideró razonable el tiempo otorgado por la juez, teniendo en cuenta el volumen de información y las múltiples adiciones realizadas por la Fiscalía.
Finalmente, la juez fijó una nueva fecha para la audiencia de formulación de acusación: el próximo 16 de mayo a las 9:00 de la mañana.
El caso gira en torno a presuntas irregularidades en la contratación y ejecución del proyecto vial avenida Los Colibríes, una obra que prometía transformar la movilidad de Pereira con un trazado de 3.400 metros, pero que terminó convertida en un lío judicial de alto calibre.
Los delitos investigados
Falsedad ideológica en documento público
Obtención de documento público falso
Destrucción, supresión u ocultamiento de documento público
Peculado por apropiación
Contrato sin cumplimiento de requisitos legales
Prevaricato por acción
Abuso de autoridad por acto arbitrario e injusto
Fraude procesal
La diligencia estaba programada para este lunes ante el Juzgado Tercero Penal del Circuito de Pereira, donde la Fiscalía 20 Seccional presentaría oficialmente su escrito de acusación contra Carlos Alberto Maya López, exalcalde de Pereira, Milton Hurtado García, exsecretario de Infraestructura, José Alberto Rojas Prieto, José Gabriel Vargas Carvajal, Carlos Alberto Ballesteros Aristizábal y Carlos Guillermo Suárez Escobar, contratistas.
Sin embargo, la sesión no se pudo realizar debido a una nueva modificación del documento del escrito de acusación, lo cual obligó a la defensa a solicitar más tiempo para revisar los cambios.
La audiencia del lunes 5 de abril tenía como objetivo presentar el escrito de acusación, pero no se pudo realizar debido a observaciones por parte de la defensa y la solicitud de nulidad presentada por el abogado del exmandatario.
Como resultado, el ente acusador presentó un nuevo documento que casi duplicó el original, pasando de 63 a 116 páginas. En este, se modificaron algunos valores relacionados con el delito de peculado por apropiación, como en movimientos de tierras, temas eléctricos, a unos les subió y a otros les bajó y se adicionaron nuevas pruebas al expediente.
Debido a esto, la defensa solicitó un plazo razonable para poder cotejar ambos documentos y revisar a fondo los cambios que fueron introducidos por el ente acusador.
Esta situación generó que la juez del caso decidiera conceder un plazo adicional a los abogados defensores para que puedan comparar ambos escritos y verificar los cambios; la juez también explicó que además debía atender esta semana otros procesos que están próximos a prescribir, y por lo tanto no podía avanzar con la diligencia del exalcalde Maya.
Durante la audiencia, los abogados defensores también expresaron sus posturas frente al nuevo documento. El abogado José Renato Marín, quien representa a José Gabriel Vargas Carvajal (procesado que se encuentra en libertad), expresó que dejaba en manos del despacho la decisión de aplazar o no, ya que entendía que el juzgado buscaba evitar el vencimiento de términos.
Por su parte, el Ministerio Público consideró razonable el tiempo otorgado por la juez, teniendo en cuenta el volumen de información y las múltiples adiciones realizadas por la Fiscalía.
Finalmente, la juez fijó una nueva fecha para la audiencia de formulación de acusación: el próximo 16 de mayo a las 9:00 de la mañana.
El caso gira en torno a presuntas irregularidades en la contratación y ejecución del proyecto vial avenida Los Colibríes, una obra que prometía transformar la movilidad de Pereira con un trazado de 3.400 metros, pero que terminó convertida en un lío judicial de alto calibre.
Los delitos investigados
Falsedad ideológica en documento público
Obtención de documento público falso
Destrucción, supresión u ocultamiento de documento público
Peculado por apropiación
Contrato sin cumplimiento de requisitos legales
Prevaricato por acción
Abuso de autoridad por acto arbitrario e injusto
Fraude procesal
COMENTARIOS