Los tres hombres investigados por un atraco a mano armada en el sector de Pinares de Pereira no aceptaron los cargos imputados en su contra,...
Los tres hombres investigados por un atraco a mano armada en el sector de Pinares de Pereira no aceptaron los cargos imputados en su contra, a pesar de que uno de ellos ofreció disculpas públicas antes de iniciar la audiencia. Como resultado, dos de ellos fueron enviados a prisión, tenían todo un prontuario delictivo, mientras que uno recibió la medida de detención domiciliaria.
¿Qué pasó?
La Fiscalía 42 local informó que Alex Fernando Pineda Aristizábal, Daniel Cano Úsuga y Jhonatan Castañeda Bedoya estarían implicados en un robo ocurrido el 13 de julio de 2023, a las 3:50 de la tarde, en el establecimiento público Cafeto, ubicado en la carrera 18 número 9-10 del barrio Pinares de Pereira. Uno de los elementos clave en este incidente fue el celular de Jonathan.
Horas después del robo, en la calle 14 de la Circunvalar, se encontró un automóvil en el que estaban dos individuos identificados como Jhonatan Castañeda y Alex Fernando. Durante la inspección, se descubrió que llevaban un reloj perteneciente a una de las víctimas. Tras ser trasladados a la Sijín, se tomaron todos sus datos personales, y posteriormente, un análisis reveló la presencia del celular de Jonathan en el lugar del hurto y a la misma hora, lo que resultó ser una evidencia crucial para su vinculación en el proceso judicial. Además, las víctimas los reconocieron, y empleados del hotel donde se alojaron proporcionaron información valiosa, incluyendo la copia del libro con los datos de registro de los hombres. También se señaló que Daniel Cano, quien aparentemente recogió a Jhonatan en una motocicleta y mostró un arma de fuego, resultó ser el propietario de la moto que utilizaron ese mismo día.
La medida
La fiscalía solicitó medida de aseguramiento para Daniel y Jonathan. Se señaló que Jonathan tiene un historial delictivo considerable, con 10 anotaciones judiciales y cuatro condenas por hurto. Además, se informó que anteriormente había cumplido detención domiciliaria por decisión del Juzgado de Ejecución de Penas, pero el 3 de agosto del año 2023 fue privado de la libertad por un delito de hurto en La Ceja, Antioquia. En cuanto a Daniel, se indicó que tiene ocho anotaciones judiciales por el delito de hurto, lo que respalda la solicitud de medida de aseguramiento por parte de la fiscalía.
En la casa
De otro lado, para Alexander, solicitó detención domiciliaria, argumentando que no tiene antecedentes judiciales. Sin embargo, se le señala de transportar a Jhonatan en el carro y de haberse entregado voluntariamente a las autoridades en la ciudad de Medellín, donde fue detenido por la Sijín tras emitir la orden de captura. El ente acusador calificó los hechos como graves, especialmente debido a la presencia de una menor de edad, hija de una de las víctimas. Además, se destacó que alquilaron el carro en Medellín, se consiguieron las armas y cometieron el delito en plena luz del día, en un área residencial.
El Juzgado Segundo Penal Municipal de Control de Garantías consideró que la participación de cada uno en los hechos fue diferente. Por lo tanto, decidió enviar a la cárcel a Jonathan y a Daniel, mientras que otorgó detención domiciliaria a Alexander. Se resaltó que Alexander ofreció disculpas a la sociedad antes de iniciar la audiencia, algo poco común. Sin embargo, dos de los abogados apelaron esta decisión.
¿Qué pasó?
La Fiscalía 42 local informó que Alex Fernando Pineda Aristizábal, Daniel Cano Úsuga y Jhonatan Castañeda Bedoya estarían implicados en un robo ocurrido el 13 de julio de 2023, a las 3:50 de la tarde, en el establecimiento público Cafeto, ubicado en la carrera 18 número 9-10 del barrio Pinares de Pereira. Uno de los elementos clave en este incidente fue el celular de Jonathan.
Horas después del robo, en la calle 14 de la Circunvalar, se encontró un automóvil en el que estaban dos individuos identificados como Jhonatan Castañeda y Alex Fernando. Durante la inspección, se descubrió que llevaban un reloj perteneciente a una de las víctimas. Tras ser trasladados a la Sijín, se tomaron todos sus datos personales, y posteriormente, un análisis reveló la presencia del celular de Jonathan en el lugar del hurto y a la misma hora, lo que resultó ser una evidencia crucial para su vinculación en el proceso judicial. Además, las víctimas los reconocieron, y empleados del hotel donde se alojaron proporcionaron información valiosa, incluyendo la copia del libro con los datos de registro de los hombres. También se señaló que Daniel Cano, quien aparentemente recogió a Jhonatan en una motocicleta y mostró un arma de fuego, resultó ser el propietario de la moto que utilizaron ese mismo día.
La medida
La fiscalía solicitó medida de aseguramiento para Daniel y Jonathan. Se señaló que Jonathan tiene un historial delictivo considerable, con 10 anotaciones judiciales y cuatro condenas por hurto. Además, se informó que anteriormente había cumplido detención domiciliaria por decisión del Juzgado de Ejecución de Penas, pero el 3 de agosto del año 2023 fue privado de la libertad por un delito de hurto en La Ceja, Antioquia. En cuanto a Daniel, se indicó que tiene ocho anotaciones judiciales por el delito de hurto, lo que respalda la solicitud de medida de aseguramiento por parte de la fiscalía.
En la casa
De otro lado, para Alexander, solicitó detención domiciliaria, argumentando que no tiene antecedentes judiciales. Sin embargo, se le señala de transportar a Jhonatan en el carro y de haberse entregado voluntariamente a las autoridades en la ciudad de Medellín, donde fue detenido por la Sijín tras emitir la orden de captura. El ente acusador calificó los hechos como graves, especialmente debido a la presencia de una menor de edad, hija de una de las víctimas. Además, se destacó que alquilaron el carro en Medellín, se consiguieron las armas y cometieron el delito en plena luz del día, en un área residencial.
El Juzgado Segundo Penal Municipal de Control de Garantías consideró que la participación de cada uno en los hechos fue diferente. Por lo tanto, decidió enviar a la cárcel a Jonathan y a Daniel, mientras que otorgó detención domiciliaria a Alexander. Se resaltó que Alexander ofreció disculpas a la sociedad antes de iniciar la audiencia, algo poco común. Sin embargo, dos de los abogados apelaron esta decisión.
COMENTARIOS