Juan David Carvajal Ochoa, quien hasta ayer gozaba de la libertad, fue condenado a 16 años de prisión por secuestrar y golpear brutalmente a...
Juan David Carvajal Ochoa, quien hasta ayer gozaba de la libertad, fue condenado a 16 años de prisión por secuestrar y golpear brutalmente a un joven en el barrio Villa Navarra de Cuba, Pereira, a quien acusaron injustamente de ser informante de la Policía Nacional. La sentencia fue dictada tras un extenso proceso judicial que culminó con la condena por el delito de secuestro simple.
¿Qué pasó?
Los hechos ocurrieron la noche del 7 de febrero de 2023, a las 7:50 p.m., cuando la víctima, Sebastián Alexis Lombana Calvo (quien actualmente se encuentra desaparecido), estaba en la casa de un amigo en el barrio San Marcos. En ese momento, salió a la esquina a comprar unos cigarrillos, cuando fue abordado por tres hombres que le preguntaron por el paradero de un amigo con el que, al parecer, habían tenido una pelea durante el fin de semana. Los sujetos, tras interrogarlo sobre su amigo, y no obtener información lo retuvieron contra una pared e intentaron quitarle el celular. Durante el altercado, lo acusaron de ser un "sapo", es decir, de estar informando a la Policía Nacional sobre una estructura criminal de la que presuntamente ellos formaban parte, que sería al parecer La Cordillera.
El joven intentó escapar, pero fue atrapado nuevamente por los delincuentes, quienes llamaron a Juan David Carvajal Ochoa, quien llegó en una moto. Juntos comenzaron a golpear al joven, mientras lo trasladaban a través de la vía principal del barrio. En ese momento, el grupo detuvo un taxi y, bajo amenazas con un arma blanca, obligaron a la víctima a subirse. Mientras tanto, le taparon la cara con la capota del saco, y Lombana solo pudo ver a Carvajal Ochoa con una navaja en mano, intimidando también al conductor.
La intervención policial
Unas unidades de la Policía Metropolitana de Pereira fueron alertadas por una llamada de los residentes del barrio San Marcos, quienes inicialmente pensaron que se trataba de una riña. Sin embargo, una ciudadana informó a los oficiales que varios sujetos habían secuestrado a un joven y lo habían subido a la fuerza a un vehículo de servicio público. Con la placa del taxi, los uniformados activaron un plan candado para localizarlo.
El despliegue policial condujo al hallazgo del vehículo en la manzana 1 del barrio Villa Navarra, donde el joven secuestrado logró bajarse primero, mientras que los otros dos hombres permanecían en el taxi. Al ser entrevistado por los oficiales, la víctima relató que pensó que lo iban a matar y que había sido amenazado de muerte, además de que el taxista también había sido intimidado por los secuestradores. Fue en ese momento cuando Carvajal Ochoa y Cristian Camilo Soto Ramírez fueron detenidos.
La víctima, que presentaba lesiones en el rostro y costillas, identificó a sus captores y relató cómo había sido golpeado y amenazado con el arma. Tras las detenciones, Carvajal Ochoa y Soto Ramírez fueron judicializados por el delito de secuestro agravado. Sin embargo, en el proceso judicial, ninguno de los acusados aceptó los cargos. La Fiscalía solicitó que se retirara la medida de aseguramiento contra Soto Ramírez, argumentando que, según la versión de la víctima, él evitó que lo golpearan más y lo protegió de ser cortado con el arma blanca.
En octubre del año 2023, Cristian Camilo Soto Ramírez, uno de los involucrados en el caso fue asesinado, lo que dejó el proceso judicial solo para Juan David quien decidió ir a juicio.Tras un largo proceso, la Fiscalía presentó pruebas suficientes que llevaron a la condena.
La condena
Tras culminar el juicio, el Juzgado Tercero Penal del Circuito con Función de Conocimiento de Pereira dictó sentencia ayer contra Juan David Carvajal Ochoa, fue condenado a 192 meses (16 años) de prisión por el delito de secuestro simple. Deberá cumplirla la pena en un centro carcelario. Juan David, quien inicialmente el día de los hechos fue detenido en flagrancia y enviado a prisión, logró salir libre por vencimiento de términos. Aunque gozaba de la libertad en la actualidad, tras la sentencia, la juez emitió la orden de captura. Sin embargo, la defensa inconforme con la decisión apelará la sentencia.
El despliegue policial condujo al hallazgo del vehículo en la manzana 1 del barrio Villa Navarra, donde el joven secuestrado logró bajarse primero, mientras que los otros dos hombres permanecían en el taxi. Al ser entrevistado por los oficiales, la víctima relató que pensó que lo iban a matar y que había sido amenazado de muerte, además de que el taxista también había sido intimidado por los secuestradores. Fue en ese momento cuando Carvajal Ochoa y Cristian Camilo Soto Ramírez fueron detenidos.
La víctima, que presentaba lesiones en el rostro y costillas, identificó a sus captores y relató cómo había sido golpeado y amenazado con el arma. Tras las detenciones, Carvajal Ochoa y Soto Ramírez fueron judicializados por el delito de secuestro agravado. Sin embargo, en el proceso judicial, ninguno de los acusados aceptó los cargos. La Fiscalía solicitó que se retirara la medida de aseguramiento contra Soto Ramírez, argumentando que, según la versión de la víctima, él evitó que lo golpearan más y lo protegió de ser cortado con el arma blanca.
En octubre del año 2023, Cristian Camilo Soto Ramírez, uno de los involucrados en el caso fue asesinado, lo que dejó el proceso judicial solo para Juan David quien decidió ir a juicio.Tras un largo proceso, la Fiscalía presentó pruebas suficientes que llevaron a la condena.
La condena
Tras culminar el juicio, el Juzgado Tercero Penal del Circuito con Función de Conocimiento de Pereira dictó sentencia ayer contra Juan David Carvajal Ochoa, fue condenado a 192 meses (16 años) de prisión por el delito de secuestro simple. Deberá cumplirla la pena en un centro carcelario. Juan David, quien inicialmente el día de los hechos fue detenido en flagrancia y enviado a prisión, logró salir libre por vencimiento de términos. Aunque gozaba de la libertad en la actualidad, tras la sentencia, la juez emitió la orden de captura. Sin embargo, la defensa inconforme con la decisión apelará la sentencia.
.jpeg)
COMENTARIOS